Globered
Consigue tu propia página web
0 0 0

FISIOCRACIA

Por: JHON500 | Publicado: 18/10/2010 00:55 | | #Cont:1




FISIOCRACIA


Es un sistema económico que afirmaba la existencia de una ley natural por la cual, si no hubiera intervención del gobierno, el buen funcionamiento del sistema económico estaría asegurado. Es la primera escuela económica propiamente hablando, pues como dice Henry Higgs, en los fisiócratas vemos una alianza de personas, una comunidad de ideas, una autoridad reconocida y una combinación de finalidad que los unía formando una sociedad aparte. Esta escuela considera a la agricultura como la única actividad realmente productiva porque es la única que da un producto neto y a la industria, al comercio y a los servicios como económicamente estériles, en vista de su concepción materialista de la riqueza, que a un orden natural, al que frecuentemente atribuyen carácter provisional y que tiene las notas de un ser universal e inmutable, por lo que el devolverse libremente; estima que la riqueza a través de las clases sociales por cauces preestablecidos y que el estado es coparticipe de la propiedad por lo que debe cubrir sus gastos a través de un impuesto único a cargo de los propietarios territoriales.

ORIGENES Y ANTECEDENTES

La escuela fisiócrata nace en Francia en el siglo VXIII, de la perdida de muchos de los beneficios que la había proporcionado el mercantilismo. Su principal representante fue FRANCISCO QUESNAY (1694-1774), quien escribió el cuadro o tabla económica, en el que hace una descripción de la distribución y circulación de la riqueza. La agricultura que hasta la fecha jugaba un papel vital en le economía francesa, se hallaba en la mas franca decadencia por numerosos factores: sistema tributario absurdo que desalentaba las inversiones en agro y descapitalizaba a los campesinos, sistema aduanero inadecuado que impedía el trafico de cereales y arbitrario sistema militar que absorbía a los mejores agricultores y que obligaba a alojar y alimentar gratuitamente a los militares; de todas estas razones quizás la de más peso era la fiscal, pues el sistema impositivo era inequitativo y desproporcionado. El clero y la nobleza no aportaban franco alguno a las aras del estado, que subsistía merced a las aportaciones del sector llano. Los gastos excesivos de Luis XV habían arruinado la hacienda pública. Los conflictos fratricidas motivados por roces religiosos y las guerras desafortunadas desangraron al pueblo francés. En fin, todo indicaba que la Francia en la que surgía ala fisiocracia ya n era la misma que había edificado el mercantilismo de los primeros años, ya que este último no había dado una figura señera de la cual mediata o inmediatamente abrevaran los demás pensadores, en la fisiocracia.

APORTES TEORICOS

El gran aporte que tubo la escuela fisiócrata fue el cuadro económico escrito por FRANCISCO QUESNAY. El cuadro económico de este autor fue considerado tan importante que algún autor lo equipara a la invención de la escritura y el dinero.

UBICACIÓN ESPACIAL



La escuela fisiócrata surgió en Francia en el siglo XVIII

APLICABILIDAD DE SUS IDEAS


Los puntos principales de la teoría fisiocracia son: • Creación de un excedente, al que se denomino produit net. • La agricultura es la única que producía el produt net ( diferencia entre bienes producidos y bienes consumidos) • Dividen el trabajo en dos categoría: uno productivo y otro estéril. El trabajo productivo es el que crea excedente y cualquier trabajo que no produzca excedente y cualquier trabajo que no produzca excedente es trabajo estéril. • Analizan la circulación de excedentes entre las diversas clases sociales. Hay tres clases sociales: los dueños de las tierras, es decir, los terratenientes, Los agricultores que arrendaban la tierra, clase realmente productiva y clase estéril formada por los artesanos, comerciantes, etc. • Al hablar del proceso de circulación también se defieren a la reproducción • Elaboran una teoría del precio basada en el costo de producción de los artículos manufacturados • La industria no produce valores, solo los transforma por lo que no añade nada a la riqueza de la sociedad:; el trabajo industrial es estéril. • Están a favor de un impuesto único a la tierra por ser la actividad productiva • Se refieren al salario estrictamente necesario para satisfacer las necesidades de los productores


LA FISIOCRACIA DE NUESTROS DIAS

Una de las ventajas que tenemos en nuestro propósito de historiar los lineamientos fundamentales del pensamiento económico, es la mayor perspectiva para contemplar a las corrientes de la economía en virtud de la distancia cronológica que no separa de su surgimiento. El primer argumento crítico que podríamos apuntar es el momento fisiocratico en cuanto al valor, la afirmación de que exclusivamente la tierra es la causa y el origen del producto neto de las riquezas y que ha sido totalmente desautorizado por los hechos. Los países que se dedican preponderantemente a la producción agrícola son las más pobres a grado que, casi de una manera general, se coincide en que el subdesarrollo y sector primario hipertrofiado son consubstanciales, hoy se contempla a la industrialización como en medio desarrollista de las naciones contemporáneas. en cuanto al impuesto único, gravitando sobre la clase propietaria, es del todo equivocado en atención que todos los sectores económicos deben participar en el funcionamiento de los gastos públicos. En cuanto al orden natural emanado de Dios, nos parece que los fisiócratas al hablar de que dicho orden es evidente, no aportaron argumentos científicos para fundamentar su existencia. Por el contrario parece coherente la afirmación fisiocracia solo a la luz de la religión y la metafísica, mas no de la economía.


FISIOCRACIA


Es un sistema económico que afirmaba la existencia de una ley natural por la cual, si no hubiera intervención del gobierno, el buen funcionamiento del sistema económico estaría asegurado. Es la primera escuela económica propiamente hablando, pues como dice Henry Higgs, en los fisiócratas vemos una alianza de personas, una comunidad de ideas, una autoridad reconocida y una combinación de finalidad que los unía formando una sociedad aparte. Esta escuela considera a la agricultura como la única actividad realmente productiva porque es la única que da un producto neto y a la industria, al comercio y a los servicios como económicamente estériles, en vista de su concepción materialista de la riqueza, que a un orden natural, al que frecuentemente atribuyen carácter provisional y que tiene las notas de un ser universal e inmutable, por lo que el devolverse libremente; estima que la riqueza a través de las clases sociales por cauces preestablecidos y que el estado es coparticipe de la propiedad por lo que debe cubrir sus gastos a través de un impuesto único a cargo de los propietarios territoriales.

ORIGENES Y ANTECEDENTES

La escuela fisiócrata nace en Francia en el siglo VXIII, de la perdida de muchos de los beneficios que la había proporcionado el mercantilismo. Su principal representante fue FRANCISCO QUESNAY (1694-1774), quien escribió el cuadro o tabla económica, en el que hace una descripción de la distribución y circulación de la riqueza. La agricultura que hasta la fecha jugaba un papel vital en le economía francesa, se hallaba en la mas franca decadencia por numerosos factores: sistema tributario absurdo que desalentaba las inversiones en agro y descapitalizaba a los campesinos, sistema aduanero inadecuado que impedía el trafico de cereales y arbitrario sistema militar que absorbía a los mejores agricultores y que obligaba a alojar y alimentar gratuitamente a los militares; de todas estas razones quizás la de más peso era la fiscal, pues el sistema impositivo era inequitativo y desproporcionado. El clero y la nobleza no aportaban franco alguno a las aras del estado, que subsistía merced a las aportaciones del sector llano. Los gastos excesivos de Luis XV habían arruinado la hacienda pública. Los conflictos fratricidas motivados por roces religiosos y las guerras desafortunadas desangraron al pueblo francés. En fin, todo indicaba que la Francia en la que surgía ala fisiocracia ya n era la misma que había edificado el mercantilismo de los primeros años, ya que este último no había dado una figura señera de la cual mediata o inmediatamente abrevaran los demás pensadores, en la fisiocracia.

APORTES TEORICOS

El gran aporte que tubo la escuela fisiócrata fue el cuadro económico escrito por FRANCISCO QUESNAY. El cuadro económico de este autor fue considerado tan importante que algún autor lo equipara a la invención de la escritura y el dinero.

UBICACIÓN ESPACIAL



La escuela fisiócrata surgió en Francia en el siglo XVIII

APLICABILIDAD DE SUS IDEAS


Los puntos principales de la teoría fisiocracia son: • Creación de un excedente, al que se denomino produit net. • La agricultura es la única que producía el produt net ( diferencia entre bienes producidos y bienes consumidos) • Dividen el trabajo en dos categoría: uno productivo y otro estéril. El trabajo productivo es el que crea excedente y cualquier trabajo que no produzca excedente y cualquier trabajo que no produzca excedente es trabajo estéril. • Analizan la circulación de excedentes entre las diversas clases sociales. Hay tres clases sociales: los dueños de las tierras, es decir, los terratenientes, Los agricultores que arrendaban la tierra, clase realmente productiva y clase estéril formada por los artesanos, comerciantes, etc. • Al hablar del proceso de circulación también se defieren a la reproducción • Elaboran una teoría del precio basada en el costo de producción de los artículos manufacturados • La industria no produce valores, solo los transforma por lo que no añade nada a la riqueza de la sociedad:; el trabajo industrial es estéril. • Están a favor de un impuesto único a la tierra por ser la actividad productiva • Se refieren al salario estrictamente necesario para satisfacer las necesidades de los productores


LA FISIOCRACIA DE NUESTROS DIAS

Una de las ventajas que tenemos en nuestro propósito de historiar los lineamientos fundamentales del pensamiento económico, es la mayor perspectiva para contemplar a las corrientes de la economía en virtud de la distancia cronológica que no separa de su surgimiento. El primer argumento crítico que podríamos apuntar es el momento fisiocratico en cuanto al valor, la afirmación de que exclusivamente la tierra es la causa y el origen del producto neto de las riquezas y que ha sido totalmente desautorizado por los hechos. Los países que se dedican preponderantemente a la producción agrícola son las más pobres a grado que, casi de una manera general, se coincide en que el subdesarrollo y sector primario hipertrofiado son consubstanciales, hoy se contempla a la industrialización como en medio desarrollista de las naciones contemporáneas. en cuanto al impuesto único, gravitando sobre la clase propietaria, es del todo equivocado en atención que todos los sectores económicos deben participar en el funcionamiento de los gastos públicos. En cuanto al orden natural emanado de Dios, nos parece que los fisiócratas al hablar de que dicho orden es evidente, no aportaron argumentos científicos para fundamentar su existencia. Por el contrario parece coherente la afirmación fisiocracia solo a la luz de la religión y la metafísica, mas no de la economía.

Comentarios
_Guarani_
_Guarani_
Me parece que fue un vivo, un astuto, expuso su teoría entre líneas (eso es más difícil de lo que uno se imagina) para no tener problema con la autoridad de la época. Defendía a la agricultura golpeada y en decadencia, diciendo que era el origen de la riqueza. Pedía tributo a los terratenientes, quienes se llevaban la mayor parte de las utilidades, por su solo título de propiedad. Pedía salario de subsistencia para agricultores hambrientos (Comida para hambrientos). No se aleja de Dios y comienza con él su exposición para no ser perseguido por la autoridad político - religiosa.
Ataca, pero no de donde lo puedan agarrar. Nos debemos ubicar en la época. Y si analizamos desde nuestra época: 1-Su aporte no se quemó en la hoguera, inspiró a Adan Smith, en el concepto del libre comercio. 2-Antecedió a Smith y Marx en sus consideraciones de las clases sociales. 3-Es el antecedente de la matriz insumo-producto de Leontieff, que ganó el Premio Novel en 1973 y su teoría insumo-producto y el sistema econométrico derivado de esta matriz fue adoptado por las Naciones Unidas para el Sistema Unificado de Cuentas Nacionales. Este sistema actualmente rige en todos los países.
Comenta